Erfolgsgeschichte: Empfehlung zur Befreiung von der 212(d)(3)-Regelung für Nicht-Einwanderer aus Amsterdam 

Erfolgsgeschichte: Empfehlung zur Befreiung von der 212(d)(3)-Regelung für Nicht-Einwanderer aus Amsterdam 

Unser Mandant, ein polnischer Staatsbürger mit Wohnsitz in den Niederlanden, hatte zuvor in Polen einen Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz begangen. Er wollte ein B1/B2-Touristenvisum für die Einreise in die USA beantragen. Aufgrund seiner Vorstrafe bestand jedoch ein hohes Risiko, dass ihm die Einreise in die USA ohne entsprechende Beweise und Argumente verweigert worden wäre. 

Ein früherer Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz kann bei der Beantragung eines US-Nichteinwanderungsvisums erhebliche Schwierigkeiten bereiten, da viele drogenbezogene Delikte nach US-Einwanderungsrecht zur Einreiseverweigerung führen. Ohne einen erfahrenen Einwanderungsanwalt kann es für Antragsteller schwierig sein, mögliche Ausnahmeregelungen zu ermitteln, Beweise ordnungsgemäß vorzulegen und die rechtlichen Fragen zu klären, die für die Visumserteilung trotz des Verstoßes erforderlich sind.

Unsere Kanzlei bereitete unseren Mandanten umfassend vor. Wir dokumentierten seine engen Bindungen an die Niederlande sowie seine charakterliche Besserung. Wir argumentierten und legten Beweise dafür vor, dass von unserem Mandanten keine Gefahr für die USA ausging. Beim Konsularinterview in Amsterdam erhielt unser Mandant vom Konsularbeamten eine Empfehlung zur Ausnahmeregelung gemäß § 212(d)(3). 

Eine positive Empfehlung eines Konsularbeamten ist oft entscheidend für den Erfolg eines Antrags auf Ausnahmegenehmigung gemäß Regel 212(d)(3), da dieser als Erster die Unzulässigkeit, Glaubwürdigkeit und die allgemeine Eignung des Antragstellers für eine Ausnahmegenehmigung prüft. Zwar entscheidet letztendlich die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) über die Ausnahmegenehmigung, doch kann eine nachdrückliche Empfehlung des Konsularbeamten das Ergebnis maßgeblich beeinflussen, indem sie den Fall des Antragstellers unterstützt und erläutert, warum die Einreise in die Vereinigten Staaten trotz der Unzulässigkeitsfrage angemessen wäre.

Bei Blue Lake Law verfügen wir über umfassende Erfahrung in der Unterstützung von Mandanten bei Visumanträgen mit Vorstrafen, Anträgen auf Aufhebung von Einreiseverboten und komplexen konsularischen Verfahren. Wir wissen, wie wichtig eine gut dokumentierte Fallführung ist, die die Resozialisierung, starke Bindungen im Ausland und die Gründe für eine angemessene Einreise in die Vereinigten Staaten trotz eines früheren Einreiseverbots darlegt.

Ob Sie ein B-1/B-2-Besuchervisum beantragen, eine Ausnahmegenehmigung nach § 212(d)(3) für Nicht-Einwanderer anstreben oder sich auf ein Konsularinterview vorbereiten – unser Team begleitet Sie durch jeden Schritt des Verfahrens. Wir arbeiten eng mit unseren Mandanten zusammen, um stichhaltige Argumente zu entwickeln, Beweise zu sammeln und die Erfolgsaussichten zu maximieren. Kontaktieren Sie Blue Lake Law noch heute, um Ihren Fall zu besprechen und zu erfahren, wie wir Sie sicher durch den US-Einwanderungsprozess begleiten können.